(资料图片仅供参考)

山东泰山与上海港的“上海大战”已经过去几天了，但“裁判纠纷与处罚”问题一直是大家关注的焦点，期待足协和相关部门给出合理解释。部门。

现在大家关心的这个焦点问题已经基本确定了。 1. Sadaebu用尽全力抗议。 1.费莱尼。 费莱尼作为当时案件的关键人物之一，情绪最为激动。随后，费莱尼再次通过个人SNS讽刺了裁判的点球。 我看到裁判站在视频播放器前，在视频中，我看到了费莱尼的中国诗的图片。球迷留言称：“再查下去，恐怕会找到费莱尼的百日。”

2.崔康熙。 赛后，山东泰山队主帅崔康熙全力站在球员一边，罕见地用愤怒的言语谴责这种丑陋的行为，连续三个问题问了足球在中国的意义。像那样。

3.粉丝协会。 山东泰山在全国拥有30多个球迷协会。联盟希望中国体育高层对这种丑陋的处罚进行调查，为何裁判在联盟中犯下如此多的低级错误？虽然距离很远，但你是否总是让自己肆无忌惮？严惩这一丑恶行为，深度治理“小审判屋”，将这种悲愤行为进行到底。

4、所有名将都支持泰山队。 赛后，众多媒体记者、山东体育代表，以及众多中立球迷、媒体，甚至一些有影响力的足球、体育媒体，几乎都站在泰山队一边。只是希望足协和相关部门能够对这个丑陋的判罚给出一个不情绪大起大落的解释。 这是中国足球的顶级联赛，面对这样的反复出现的问题，足协不应该保持沉默，也不应该靠门票来掩盖。

2、上海媒体及相关记者认为处罚是对的。 上海媒体基本同意王哲的争议处罚。但没有拿出有力的证据，裁判判罚了点球，所以只是明确了作为球员，必须听从裁判的哨声，这是球场纪律的问题，也是最基本的球员道德问题。 海江队主教练蔡惠昌拿出了相关规定，并亲自解释道：VAR规定和IFAB对于这一现象都有解释。攻击轮。但还是继续之前的攻击节点。因此，费莱尼的进球应该被视为与之前犯规的进攻组合，因此王的进球取消是正确的。

蔡惠强补充道：进攻回合如何结束？ 防守球员的解围不算是对方进攻的结束，只有当防守球员将球传给本方球员或明显控球时才可以交换球。 也就是说，如果当时蒋光太将球解围，上港队的一名球员接球并传球。这被认为是球的转动。当时姜光泰刚刚大脚解围，球还在山东泰山的控制之下，所以只能算到山东泰山继续进攻。 这里是文章图片\7.gif 这里是文章图片\8.gif 蔡惠强的解释还存在不少漏洞，只能说尘封已久的规则被强行拆除、拆除。毕竟，球场的技术统计并不是按照这些规定来计算的。在这种情况下，很多现场数据都会发生显着的变化。 3、内幕披露：足协官方即将解释 足协的态度： 王哲的举报基本上已被判定正确，现经媒体密集查找信息后公开解读。 其实这个决定不用等，基本都在大家的预料之内。你怎么会那么说？足协保留裁判的判罚，是为了维护自身的权威性和终局性。你怎么能因为一个有争议的举报人就否认你自己建立的制度呢？ 如果不是为了保护裁判和他的面子，请问足协为什么不每次裁判犯错时都公开处罚？反而只是内训，以及一些禁制而已！

什么是裁判？无论任何竞争，我们都是公平的代言人。 但现在中国足球的这些裁判却因为自己的愚蠢而打破了“公平”的标准。更难以接受的是，足协是中国足球的最高权威，这个时候不是要解决问题、勇敢面对错误，而是要找理由找借口。 足协认定费莱尼犯规，王哲吹罚正确，我们实在找不到原因，为什么这么说呢？基于这个案例以及大家所看到的过程，我们想从人性的角度公平地表达我们的观点。

但足协不会这样做，为了自己的面子，会违背民心。并且不要让每个人都因为两个原因找借口： 首先，VAR本身就是一个有争议的产品。 在很多情况下它给游戏带来了矫正的力量，但围绕这个产品却存在太多争议。比如越位问题，以及需要多长的时间来审查一场比赛来定义越位，都是VAR带来的争议。 没有什么特殊的规则，看VAR后如何吹哨取决于裁判的良心。不过，赛后，球迷再次抗议，但无能为力。

第二，作弊？什么被视为犯规？在竞技体育中，只要有身体接触，基本上都会涉及犯规！ 这可能有点夸张，但这是事实。如果你要求裁判吹犯规，他会挑毛病。一个很正常、很简单的动作可能就是你认为自己被犯规了。 举个很简单的例子：禁区内的防守球员可以正常站立并在场推搡，裁判可以判罚点球。但在禁区外，双方互相推搡、争球时，裁判却不能吹球，为什么呢？所以不要说犯规或不犯规。因为只有裁判才有最终决定权。足协保留裁判员。 这里是文章图片\12.gif

标签：